传统手机厂商何去何从

发布时间：2020-02-11 01:39:40 阅读：次来源：发夹厂家

今天，新京报评论性文章称《传统手机厂商何去何从?》文章说诺基亚净亏损5.21亿美元，智能手机出货量低出苹果1/4，拱手让出智能手机市场带头大哥的地位。品牌智能手机劲旅生产黑莓的RIM公司宣布全球裁员2000人节省成本，裁员比例高达11%，成其十年来最大规模裁员。RIM的一季报显示，其收入环比下降12%。

近年来，这些老牌智能手机厂商面临着苹果iPhone、谷歌Android崛起带来的强烈冲击，不断走下坡路，这是有目共睹的。看看这几天关于终端的评论《黑莓或成下一个诺基亚》《HTC光环悄然褪色显露衰退征兆》，就可以预测到，传统手机厂商山雨欲来风满楼，前景不妙呀?

不过，这对于国产手机厂商来说，是一个巨大的利好消息。像我一直关注的酷派手机厂商就是很典型的一列。

其一，在传统国际手机大佬频频裁员降低研发成本之时，TD投入自然会减少，而它却加大TD手机研发力度，投入资金超过了1亿。因此，中移动写信赞扬它，这也在情理之中的。

其二，在创新方面，变化手法。推低端300元低价机，800元智能机，超乎人们的想象。但是绝对不会有人将其归于低端手机厂商，因为它也推6000元以上的智能高端机，高中低手机“通吃”，这是策略之一;另外，不断利用技术刺激市场。譬如，推酷云手机，当然利用云技术华为、中兴好像都在推，但是，酷派N950，绝对让人意外，这是一条令人眼花的修饰词：“首款、首批、双屏、双网、折叠、酷云、智能”14个字，概括了中国手机拥有的所有特点，美其名曰“中国特色”。

其三，把鸡蛋不放在同一个篮子里。在中国电信CDMA市场战略三分之一市场之后，高调推TD手机，如今又大军压上联通的WCDMA手机。在“排他性”、“派系割据”争斗异常激烈之时，一个手机厂商同时在三家运营商之间徘徊，其压力可想而知。但是，它对运营商依赖性减少，投资风险自然降低。

创新，投入，多元化，充满了风险和挑战。对于其未来几年前景，不好预测，但是，不走寻常路，大胆创新而不失偏颇，获取局部的战果，这是值得提倡的。因此，对于传统手机厂商，我提出的建议是：

1，果断放弃传统的技术，必须低头创新。像诺基亚固守塞班系统是没有前途了，不要以为有了MeeGo操作系统，靠一款手机就能够拯救自己。因为市场环境变了，消费者认知度变了，原来靠垄断渠道的路子走不通了。必须果断推出微软WP新品。要不就和谷歌合作，不能徘徊不定，止步不前。

2，改变过去营销模式，尽快从渠道模式走出来，走进体验性模式，给用户重新认识自己品牌的机会。譬如，全国各地遍布旗舰店，和消费者“零距离”。

3，要打开市场，仍然需要投入，靠裁员、降低开支无疑是慢性自杀。退一步，就是悬崖，在通信市场上有多少前车前车之鉴。至今，还没有发现一家手机厂商早倒下去后能够重新站起来。

4，不要在一棵树上吊死。除了诺基亚顽固不化之外，因不知变通而衰败甚至退市的厂商，不计其数。失败的措辞可以各种各样，但是成功的理由大多都是多线推进。

不过，有人说“瘦死的骆驼比马大”，传统手机厂商仍然有重启崛起的机会。但是，在终端市场一旦兵败如山倒，想重新跑起来机会甚微了。所以，国产手机更不应放弃超越的绝佳机会。