乔丹告乔丹侵权最高法院做出裁决_[瓦罗兰#]

发布时间：2021-06-03 20:22:23 阅读：次来源：发夹厂家

美国球星迈克尔·乔丹状告中国乔丹侵权案件，在今年终于有了结果。2016年12月8日上午9时许，中国最高人民法院将对“乔丹”系列案件进行公开宣判。最终判决中国乔丹并不存在侵权行为，驳回了原告的相应请求。

·乔丹告中国乔丹·

资料显示，乔丹体育是国内具有较高知名度的体育用品企业。从2000年起，该公司先后向商标评审委员会注册了“乔丹”、“QIAODAN”、“侨丹”、“桥丹”、“乔丹王”以及与迈克尔·乔丹两个儿子的名字“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”中英文写法一致的多个商标。

2011年11月25日，与安踏、匹克同属晋江系的体育用品企业乔丹体育顺利闯关过会，并计划于2012年3月底前挂牌上市，乔丹体育的上市进程也因“A股体育鞋服第一股”的身份而广受关注。就在一切看似有序进行时，2012年2月23日，美国篮球明星迈克尔·乔丹一纸诉状将乔丹体育送上法庭。

美国NBA篮球明星迈克尔·乔丹认为这些商标的注册损害了其姓名权，向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出申请，要求撤销乔丹公司的78个相关注册商标。在一、二审中，迈克尔·乔丹均败诉。

乔丹二字是英文Jordan的音译，迈克尔.乔丹认为这些商标侵害他的姓名权。乔丹体育方表示，“乔丹”只是Jordan英文翻译的一种，并不是特指Michael Jordan本人。在中国，企业字号里带“乔丹”二字的企业有上百家，中国名为“乔丹”的人也有4000多位，叫乔丹的外国人不胜枚举，只有将所有特征都放在一起才能指向乔丹。

上一页12下一页美国球星迈克尔·乔丹状告中国乔丹侵权案件，在今年终于有了结果。2016年12月8日上午9时许，中国最高人民法院将对“乔丹”系列案件进行公开宣判。最终判决中国乔丹并不存在侵权行为，驳回了原告的相应请求。

·乔丹告中国乔丹谁赢了·

最高人民法院8日对“乔丹”商标争议行政纠纷系列案件公开宣判：一、关于涉及“乔丹”商标三件案件，因争议商标的注册损害了迈克尔-杰弗里-乔丹对“乔丹”享有的在先姓名权，违反商标法规定，应予撤销，故判决撤销商标评审委员会作出的被诉裁定及一、二审判决，判令商标评审委员会针对争议商标重新作出裁定。

关于涉及拼音“QIAODAN”的四件案件，以及涉及拼音“qiaodan”与相关图形组合商标的三件案件，因迈克尔-杰弗里-乔丹对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权，争议商标的注册未损害再审申请人的在先姓名权，争议商标也不属于商标法规定的“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响”“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的情形，故判决维持二审判决，驳回迈克尔-杰弗里-乔丹的再审申请。