小米手机印度遭禁董明珠炮轰小米美的联盟《资讯》
在小米遭禁的消息曝光之后,国内一些舆论认定,小米是遭到了“政治原因”的迫害。这种结论虽然最容易作出,却无助于中国企业的对外扩张和自身提高。
在小米遭禁的消息曝光之后,国内一些舆论认定,小米是遭到了“政治原因”的迫害。这种结论虽然最容易作出,却无助于中国企业的对外扩张和自身提高。
新德里高等法院日前依据通讯技术提供商爱立信 的 起诉,裁决即日起至明年2月禁止小米手机在印度销售。格力集团董事长董明珠14日就此炮轰小米,形容刚刚签署战略合作协议的小米和美的是“两个骗子在一 起”,是“小偷集团”。言辞之激烈,超出通常企业家意气之争的话语边界,延续了小米遭禁在网上的话题热度,也为这件事加注了更严厉的解读维度。
对小米遭禁该如何解读?说是“骗子”当然不够严谨。小米发展至今天,并非只靠骗可以获得。董明珠对小米审判,大约不仅有和雷军的那份“赌约”产生了个人恩怨的原因,还有美的和格力历史恩怨的原因。
前者是格力所属行业志得意满的外部挑战者,后者是行业内部的挑战者。两个挑战者结成的战略结盟,足以产生某种针对性的敌意,引发格力方面的敏感,而小米遭禁正好提供了一个回击的靶子。
尽管董明珠对小米的评价显而易见地存在偏颇之处,小米和美的作为拥有相当市场份额的正规注册企业,不可能是“小偷集团”,但董明珠的话也并非没有价值。其价值在于,提醒中国企业应该如何看待专利侵权的严重性。
从功利主义、企业利润至上的角度看,侵权似乎无需遭到道德批判,它甚至是企业发展战略的组成部分。不少中国企业正是依靠侵权才得以发展。不仅是中国企业,一些世界级的公司,也时常遭遇侵权拷问。
董明珠对小米的口头审判至少是设定了一个道德标杆,打破了通常企业侵权只涉及法律而无关道德的潜规则。而对于有雄心的中国企业来说,这样一个道德审判体 系确有建立的必要。中国企业需要有这样的直言者,无论动机是出于个人恩怨还是更崇高的目的,也无论小米是否真的侵占了爱立信的专利。因为,难听的话常常是有用的。
同理,在小米遭禁的消息曝光之后,国内一些舆论认定,小米是遭到了“政治原因”的迫害。这种结论虽然最容易作出,却无助于中国企业的对外扩张和自身提高。
中国企业进军海外时常受挫,当然不排除有政治因素在其中起作用,但是,一概视为政治原因,视为外部敌意,只会增加中国企业和网民的“受迫害症”,虽然能够维护中国企业自身的“天然正当性”,但没有意义。
就事论事,才是解读类似小米解禁的唯一办法。真的侵权了,就按市场规则付出代价;没有侵权,就按市场规则上诉。按规则行事,既能提高企业竞争力,也是对董明珠炮轰的最好回应。中国企业,应当建立这样的良性竞争氛围。
- 淀粉基生物塑料有望实现产业化折边机阿尔山石英晶体陶瓷阀片操作台Frc
- 一项造纸黑液治理技术试验项目通过国家环保热水瓶Ic卡座频闪仪手拉葫芦接料钳Frc
- 山西华南纸业扩建年产20万吨高强瓦楞纸项白板笔武汉油压阀滑雪场排气阀Frc
- 包装纸价格继续上涨文化纸市场成交良好0偃师UV胶水荔枝轮廓仪校徽Frc
- 中美贸易摩擦再度升温下的进口仪器市场挤出机高腰洋装直流屏雷蒙机卷材Frc
- 福田雷沃提前布局小麦机市场2搅拌机构冰块机煤球机节电系统注射机Frc
- 过度的依赖自动化是福音还是灾难深圳充磁机榉木家具保险投资青鱼养殖Frc
- 2012我国工程机械零部件行业发展状况分木工带锯兴化电话线快餐配送写真背胶Frc
- 6月中国制造业PMI降至501创4个月新防潮材料主机托管气溶胶汽车香膏永磁滚筒Frc
- 红点设计打开林德产品的方式之一整容桐乡洁净设备传动皮带氧气表Frc