发夹厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
发夹厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

家长不接孩子放学违法涉嫌责任转嫁

发布时间:2020-03-03 18:45:33 阅读: 来源:发夹厂家

四年级以下的小学生上下学没人接送就涉嫌违法?昨日(11月25日),《深圳市人民代表大会常务委员会关于修改<深圳市学校安全管理条例>的决定》递交省十二届人大常委会第十二次会议审议,部分条款颇受关注。(11月26日《广州日报》)

我们当然不怀疑此番规定的良善初衷,毕竟有关保护孩子安全的任何努力都值得尊重和鼓励,但单向度的苛求监护人,认为监护人必须负起全责,甚至倾向于认为其不负全责便是违法,所谓的“家长不接孩子放学违法”,就难免涉嫌责任转嫁。

一方面,它不考虑实情,无视监护人的困境。我们常说“虎毒不食子”、“可怜天下父母心”等谚语,就是表明爱孩子是每个父母的天性。如果有足够的时间、有多余的精力,又有几个父母不愿意接送自己的孩子上下学呢?现实中之所以有些家长抽不出身来照顾孩子,天天为工作所思、为生活所虑,但归根结底也是为了自己的孩子,让其拥有一个不输在起跑线上的成长环境。

另一方面,它忽视了保障孩子的安全,不但是监护人的责任,同样也是学校、政府乃至整个社会的义务。此前多起校园砍杀事件业已警示我们,如果戾气太重,欠缺一个稳定、和谐的社会环境,如果政府和学校对于校园的安全管理工作不太重视,校园安全保障不到位,甚至安全教育都缺失或者说有也似无,哪怕监护人再怎么保护孩子的安全,终究也难以控制孩子安全受威胁的风险。

并且,单向度强化监护人的责任,而对学校、政府的责任只字未提,不但监护人难以落实到位,反而使得规定流于形式,更是极有可能导致学校和有关政府部门责任懈怠。此外,其中也隐含着:万一孩子安全受到侵害,也给学校和有关部门推卸责任埋下了伏笔——谁叫你监护人不按时接孩子回家?果真如此,无疑已与规定初衷背道而驰,非但孩子的安全防护成为空谈,由此连带的,是人们对公共决策的质疑,是政府公信力的流失。

庆幸的是,此般规定尚在审议之中,那么我们相信,最终出炉的势必是一个经得起推敲的规定,纵使其最后入法,成为硬性规定,也是群策群力的结果,是另一幅更加完善的面孔。

矫矫剑神

电视柜新款

正规公司

相关阅读