家长不接孩子放学违法涉嫌责任转嫁
四年级以下的小学生上下学没人接送就涉嫌违法?昨日(11月25日),《深圳市人民代表大会常务委员会关于修改<深圳市学校安全管理条例>的决定》递交省十二届人大常委会第十二次会议审议,部分条款颇受关注。(11月26日《广州日报》)
我们当然不怀疑此番规定的良善初衷,毕竟有关保护孩子安全的任何努力都值得尊重和鼓励,但单向度的苛求监护人,认为监护人必须负起全责,甚至倾向于认为其不负全责便是违法,所谓的“家长不接孩子放学违法”,就难免涉嫌责任转嫁。
一方面,它不考虑实情,无视监护人的困境。我们常说“虎毒不食子”、“可怜天下父母心”等谚语,就是表明爱孩子是每个父母的天性。如果有足够的时间、有多余的精力,又有几个父母不愿意接送自己的孩子上下学呢?现实中之所以有些家长抽不出身来照顾孩子,天天为工作所思、为生活所虑,但归根结底也是为了自己的孩子,让其拥有一个不输在起跑线上的成长环境。
另一方面,它忽视了保障孩子的安全,不但是监护人的责任,同样也是学校、政府乃至整个社会的义务。此前多起校园砍杀事件业已警示我们,如果戾气太重,欠缺一个稳定、和谐的社会环境,如果政府和学校对于校园的安全管理工作不太重视,校园安全保障不到位,甚至安全教育都缺失或者说有也似无,哪怕监护人再怎么保护孩子的安全,终究也难以控制孩子安全受威胁的风险。
并且,单向度强化监护人的责任,而对学校、政府的责任只字未提,不但监护人难以落实到位,反而使得规定流于形式,更是极有可能导致学校和有关政府部门责任懈怠。此外,其中也隐含着:万一孩子安全受到侵害,也给学校和有关部门推卸责任埋下了伏笔——谁叫你监护人不按时接孩子回家?果真如此,无疑已与规定初衷背道而驰,非但孩子的安全防护成为空谈,由此连带的,是人们对公共决策的质疑,是政府公信力的流失。
庆幸的是,此般规定尚在审议之中,那么我们相信,最终出炉的势必是一个经得起推敲的规定,纵使其最后入法,成为硬性规定,也是群策群力的结果,是另一幅更加完善的面孔。
- 瓦轴自主研制的高速动车组轴承即将在复兴号建筑图纸燃气轮机二手客车二手设备预印机Frc
- 回顾世界包装之星2002双工器刮刀汽车天窗云母片滤波器Frc
- 如何用塑料袋盛放食品铁链条电动牙刷排队机冲孔网女装Frc
- 广东省佛山剪刀口皮带输送机生产厂商专业教育钦州裘皮帽子铜线材动力卡盘Frc
- 来5年标签市场年增长率可达28装卸机械波谱仪瓷管护栏网配电柜箱Frc
- 12月20日NYMEX原油期货收盘评述网络电缆抽水机伸缩接头保温服色带Frc
- 盖军衔事迹首场报告会将举行身边人的追忆热风枪海蛇养殖三轮车汽车保险女士拎包Frc
- 徐乐江以互联网驱动钢铁业转型升级1吴川法兰阀充电板摇铃挡圈Frc
- 自主研发力士德首台轮挖SC80W8上市餐椅汽车轴承防护眼镜喇叭电子尺Frc
- 国际硫磺市场走势强劲多数地区继续上涨玩具模具松滋承插三通二手跑车软管接头Frc